Nieuws

Alles over Savitas QR.

De fundamentele zaak tegen het gebruik van Bluetooth voor Contact Tracing

Er is geen echt bewijs dat het traceren van contacten op basis van Bluetooth daadwerkelijk werkt. Zelfs de uitvinders van Bluetooth zeggen dat. Waarom let niemand dan op het bewijs?
31 juli 2020

"L'informatique est une chose bien trop sérieuse pour être confié à des informaticiens" (IT is een veel te serieuze zaak om over te laten aan IT'ers) - (vrij naar Clémenceau)

De fundamentele zaak tegen het gebruik van Bluetooth voor Contact Tracing:

  1. Voor zover we weten, is er geen wetenschap die de stippen verbindt tussen Bluetooth BLE handshake protocollen (zoals gebruikt door alle Bluetooth apps inclusief Apple/Google) en COVID19 transmissiegebeurtenissen. Geen papieren, geen studies, niets. We zouden ze waarschijnlijk al vele malen hebben gezien als ze al bestonden. Echte wetenschap vereist bewijs van effectiviteit, niet het ontbreken van bewijs van het tegendeel.
  2. Geen van de landen of staten die op Bluetooth gebaseerde apps hebben geïmplementeerd, melden tot nu toe enige vorm van effectiviteit of detectiesucces.
  3. Geen van de landen of staten die op Bluetooth gebaseerde apps hebben geïmplementeerd, melden tot nu toe zelfs maar een redelijke adoptiegraad. Oostenrijk kwam vast te zitten op 7%. Gedisciplineerd Duitsland was de beste in zijn klasse en erg trots met zijn 25% van de 58M-smartphonegebruikers van het land. Als we dat voorbeeld nemen voor 2 mensen die tegenover elkaar zitten in een vergaderzaal: er is een [25% kwadraat] kans dat beide de app hebben, ervan uitgaande dat deze operationeel is. Dat betekent 6,25%. Het succespercentage van 72% van de Apple/Google API om de nabijheid van contacten te detecteren, zoals gemeten door de gelijkaardige aangedreven app in Ierland. Dat betekent 4,5% kans op het net detecteren van aanwezigheid, meer niet. 95% van de daadwerkelijke transmissiemogelijkheden zal gewoon onopgemerkt blijven.
  4. Het is duidelijk dat de bovenstaande score nog verder wordt aangetast door het feit dat de nabijheid in het geheel geen rekening kan houden met het recentelijk "gepromoot" risiconiveau van de overdracht van aërosol in kleine onderbeluchte ruimtes, waar de microdruppeltjes in de lucht 8 tot 14 minuten blijven hangen.
  5. Van alle contactgebeurtenissen die zullen worden gedetecteerd, kan echter slechts een fractie potentieel schadelijk zijn. Mensen over dunne kantoorwanden of vergaderkamerwanden worden gedetecteerd, ook al is er geen transmissiemogelijkheid. Vergaderingen buiten op een terras zullen dezelfde contactgebeurtenissen genereren, zelfs als het risico zeer laag is. Vergaderingen met mondmaskers worden net zo goed gedetecteerd - geen verschil. Ze genereren allemaal valse positieven en sturen medewerkers onnodig naar huis in quarantaine, in afwachting van het resultaat van hun testen in het beste geval.
  6. Bij het testen van de nabijheid in de echte wereld, zijn alle schadelijke effecten die in het onderstaande artikel (*),interviewen van beide Bluetooth-uitvinders, van toepassing, waardoor het werkelijke bereik voor dezelfde gedetecteerde signaalsterkte variëren tussen 1 en 10 meter, afhankelijk van de omgeving alleen! Er is eenvoudigweg geen sprake van het in kaart brengen van dit op transmissiescenario's. Geen wonder dat er geen wetenschap is.

(*) https://theintercept.com/2020/05/05/coronavirus-bluetooth-contact-tracing/

Artikelen: Problemen met Bluetooth-apps voor het traceren van contacten

https://theintercept.com/2020/05/05/coronavirus-bluetooth-contact-tracing/

https://www.linkedin.com/pulse/why-app-everything-yet-covid-19-contact-tracking-herman-de-prins/?articleId=6669692394042073088

https://www.theverge.com/interface/2020/4/10/21215267/covid-19-contact-tracing-apps-bluetooth-coronavirus-flaws-public-health

https://www.afr.com/technology/covidsafe-app-shows-up-big-tech-s-problems-20200605-p54zx9

https://www.newscientist.com/article/2243137-bluetooth-may-not-work-well-enough-to-trace-coronavirus-contacts/

https://www.gizmodo.co.uk/2020/06/nhs-track-and-trace-app-bluetooth-issues/

https://www.technologyreview.com/2020/04/22/1000353/bluetooth-contact-tracing-needs-bigger-better-data/

https://aecnewstoday.com/2020/scepticism-trust-and-the-problems-with-singapores-tracetogether-covid-19-app/

https://www.brookings.edu/techstream/inaccurate-and-insecure-why-contact-tracing-apps-could-be-a-disaster/

https://www.cnet.com/health/director-behind-singapores-contact-tracing-app-says-tech-isnt-the-solution-to-covid-19/#

https://screenrant.com/coronavirus-contact-tracing-bluetooth-problem/

https://www.newstalkzb.co.nz/on-air/early-edition/audio/dave-parry-problems-emerge-from-singapores-covid-19-contact-tracing-app/

https://www.rte.ie/news/coronavirus/2020/0530/1143516-covid-app-hse/

https://www.health.govt.nz/our-work/diseases-and-conditions/covid-19-novel-coronavirus/covid-19-novel-coronavirus-resources-and-tools/nz-covid-tracer-app/questions-and-answers-nz-covid-tracer

https://thenewdaily.com.au/news/national/2020/07/08/covidfail-app/

https://www.tcd.ie/news_events/articles/studies-raise-fresh-concerns-about-contact-tracing-app-technology/

Download:

Meer nieuws